台灣犬taiwandog

臺灣犬是文化遺產~

http://tw.myblog.yahoo.com/go-fly/article?mid=5336&prev=-1&next=5333

這句話,對臺灣犬而言,到底是一個新定義,或者是一個舊定義?!

如果是一個臺灣犬的舊定義的話,那現在的標準臺灣犬是什麼呢?

我想,它就是個努力出賣臺灣文化遺產的牟利團體,........

如果它是一個臺灣犬的新定義的話,那過去介紹臺灣犬的定義是什麼?

是神話?是瘋話?是屁話?........有待商榷~

一個地區的特有物種,是屬於國家的資產~

如果國家真正重視這個物種,就會使用法令去保護牠,研究牠.....

如果國家沒有保護的話,可能有三種情形:一是數量足夠,不需要保護;二是根本不存在,無從保護起......

三是數量相當,或資料不足,而委託民間團體持續收集資料與復育工作~

如果我們採第一,二種說法,那麼現在的標準臺灣犬過去告訴社會大眾的定義,內容的確相當可疑....臺灣犬根本沒那麼稀罕,過去幾十萬的天價,真的是在騙阿呆~

如果採第三種說法,那麼政府也絕對不會撥經費給民間,然後指導民間生產出賣國產,再想辦法私下賣到外國去....

政府也不可能容許民間亂喊"國產"行銷國際,簡單說,至少先要把數量和稅金控管好,再說吧!!

所以,答案為何?應該顯而易見了.......

我們不應容許國家文化賤價被出賣到國際~

上國際?!..........誰準的..........誰說的算數?!

出售地區專有物種?!.......誰準的..........誰說可以的?!

如果標準臺灣犬不是國家文化資產,那大家就儘量生,儘量賣吧!!

反正也是雜交出來的品種上國際而已,政府管不著~

政府還要感謝那麼多優秀人士,共同創造經濟價值體呢!~

如果,臺灣犬....

如果我們對臺灣犬的共同理想與認知為:

臺灣犬是臺灣地區的特有種,文化資產,是文化,回憶~

那麼,我們要做的是保存它,延續它,並提昇臺灣犬在臺灣政體的文化價值~

而不是繁殖它,改進它,抓它到處去比賽,拱它幫你配種賺大錢~

更不是改變它的外觀和性格,拱它上國際,去拿大賞,(或賺大錢).....

因為我們並不需要拿我們的文化物跟別的狗來比.......文化跟狗比.....怪怪的!!

我們何必去踐踏自己的文化資產呢?             降格去貼國際業者的冷屁股?

為什麼對岸的熊貓,來臺,享受每年千萬的預算?

我們就要賤價出賣臺灣犬(一隻3000~6000)去大陸呢?

臺灣犬是假的嗎?       或         標準臺灣犬是假的嗎?             所以政府置之不理嗎?

愛臺灣犬,就是尋找原始的臺灣犬,將臺灣犬的層次提升,讓它成為政府明文保護的品種~

而不是找到原種了,又把牠抓去雜交亂配亂改,生了一堆雜交種,再來搖"上國際"的大旗幟~

看了實在很心痛呀!!

臺灣犬是不需要改良,不需要審美,不需要比賽的~

試想,你會拿故宮博物館的文物去比賽嗎?      你會說,故宮文物應該改成米開朗基羅比較美嗎?....

我們希望能隨著時間前進,漸漸改變臺灣人對待臺灣犬的不良架構,讓真實,正確的臺灣犬和臺灣犬保有者,提升價值和層次~

總好過花一堆錢,遠渡重洋,跪在那邊"比賽",向外國人請賞(歷),語言不通還要請翻譯~"官"~吧!!(翻譯就翻譯, 還有翻譯~"官"~的喔?!)..........看了真虛脫!!..........

何者為正確的方向?有智有識的您,應該清楚易見吧!

(熊貓到底應不應該來??請提出 來或不該來的原因??)

〔記者劉榮、林恕暉╱台北報導〕陳惠敏表示，根據動物園對引進熊貓所做的評估報告，熊貓來台後，每年至少要花費台幣五千三百四十萬元，其中包含每年必須捐一百萬美金（相當於三千二百萬台幣）給中國四川的熊貓保育基金、及一千萬台

臺灣犬是文化遺產~

這句話,對臺灣犬而言,到底是一個新定義,或者是一個舊定義?!

如果是一個臺灣犬的舊定義的話,那現在的標準臺灣犬是什麼呢?

我想,它就是個努力出賣臺灣文化遺產的牟利團體,........

如果它是一個臺灣犬的新定義的話,那過去介紹臺灣犬的定義是什麼?

是神話?是瘋話?是屁話?........有待商榷~

一個地區的特有物種,是屬於國家的資產~

如果國家真正重視這個物種,就會使用法令去保護牠,研究牠.....

如果國家沒有保護的話,可能有三種情形:一是數量足夠,不需要保護;二是根本不存在,無從保護起......

三是數量相當,或資料不足,而委託民間團體持續收集資料與復育工作~

如果我們採第一,二種說法,那麼現在的標準臺灣犬過去告訴社會大眾的定義,內容的確相當可疑....臺灣犬根本沒那麼稀罕,過去幾十萬的天價,真的是在騙阿呆~

如果採第三種說法,那麼政府也絕對不會撥經費給民間,然後指導民間生產出賣國產,再想辦法私下賣到外國去....

政府也不可能容許民間亂喊"國產"行銷國際,簡單說,至少先要把數量和稅金控管好,再說吧!!

所以,答案為何?應該顯而易見了.......

我們不應容許國家文化賤價被出賣到國際~

上國際?!..........誰準的..........誰說的算數?!

出售地區專有物種?!.......誰準的..........誰說可以的?!

如果標準臺灣犬不是國家文化資產,那大家就儘量生,儘量賣吧!!

反正也是雜交出來的品種上國際而已,政府管不著~

政府還要感謝那麼多優秀人士,共同創造經濟價值體呢!~

如果,臺灣犬....

如果我們對臺灣犬的共同理想與認知為:

臺灣犬是臺灣地區的特有種,文化資產,是文化,回憶~

那麼,我們要做的是保存它,延續它,並提昇臺灣犬在臺灣政體的文化價值~

而不是繁殖它,改進它,抓它到處去比賽,拱它幫你配種賺大錢~

更不是改變它的外觀和性格,拱它上國際,去拿大賞,(或賺大錢).....

因為我們並不需要拿我們的文化物跟別的狗來比.......文化跟狗比.....怪怪的!!

我們何必去踐踏自己的文化資產呢?             降格去貼國際業者的冷屁股?

為什麼對岸的熊貓,來臺,享受每年千萬的預算?

我們就要賤價出賣臺灣犬(一隻3000~6000)去大陸呢?

臺灣犬是假的嗎?       或         標準臺灣犬是假的嗎?             所以政府置之不理嗎?

愛臺灣犬,就是尋找原始的臺灣犬,將臺灣犬的層次提升,讓它成為政府明文保護的品種~

而不是找到原種了,又把牠抓去雜交亂配亂改,生了一堆雜交種,再來搖"上國際"的大旗幟~

看了實在很心痛呀!!

臺灣犬是不需要改良,不需要審美,不需要比賽的~

試想,你會拿故宮博物館的文物去比賽嗎?      你會說,故宮文物應該改成米開朗基羅比較美嗎?....

我們希望能隨著時間前進,漸漸改變臺灣人對待臺灣犬的不良架構,讓真實,正確的臺灣犬和臺灣犬保有者,提升價值和層次~

總好過花一堆錢,遠渡重洋,跪在那邊"比賽",向外國人請賞(歷),語言不通還要請翻譯~"官"~吧!!(翻譯就翻譯, 還有翻譯~"官"~的喔?!)..........看了真虛脫!!..........

何者為正確的方向?有智有識的您,應該清楚易見吧!

(熊貓到底應不應該來??請提出 來或不該來的原因??)

〔記者劉榮、林恕暉╱台北報導〕陳惠敏表示，根據動物園對引進熊貓所做的評估報告，熊貓來台後，每年至少要花費台幣五千三百四十萬元，其中包含每年必須捐一百萬美金（相當於三千二百萬台幣）給中國四川的熊貓保育基金、及一千萬台

早說過他們不太重視傳承.可能用心方向不同?

提一明證給大家

有人說

台灣土狗

現代優先考量，以前僅供參考?

那還叫台灣土狗嗎?

馬腳全漏出來ㄌ

難怪會耳朵貼膠帶要給狗立耳

請問這些現代的狗哪來的阿 ?

我也問粉大